告解

台灣的政壇有多麼親美；ＡＩＴ是教堂，駐台代表變身懺悔的神父，所有告解秘密真假全都露。 於是一群加起來超過一千歲的政壇老將，全敗給年僅不到四十歲的維基小子亞桑吉。 什麼是維基解密？它解開的是平民百姓矇在鼓裡的交易，拆穿那些高不可攀的政治人物不可告人的恩怨情仇。 與童話故事阿里巴巴伊斯蘭傳說中的通關密語不同，阿里巴巴的密語帶我進入的是寶藏之庫，維基解密祇是引領我們 走入一個臭不可聞的政治垃圾場。它唯一的好處是：幫助我們戳破政治虛偽的神話。 人們戳破神話，看穿真相好嗎？言論自由的背後意涵，有一大部分的哲學，是為了保障民眾「知的權利」。 但真相有時實在很傷人；更糟糕的是認清真相後，人們除了傷心外，還無可選擇。除了無奈，還是無奈。 連戰在二○○七年七月二十四日與美國ＡＩＴ台北辦事處長楊甦棣見面； 根據維基解密，他對馬英九參選二○○八年大位的評語是：「我們沒有別的選擇，就是這個人，就是他出場。」 連戰二○○七年的話語，如今完全適用於二○一二年，而且成了全民共識。 問綠營，問藍營，答案都一樣，「我們沒有別的選擇，就是她出場」。 差別祇在一個是女字旁的「她」，一個是男字旁的「他」。 人生是否也該如維基解密般，把一個家庭，一段戀情，或一樁婚姻中不可告人之事，全都赤裸裸攤在陽光下呢？ 我累積五十三年的人生經驗，凡有能力頓悟人生的，可以選擇看清真相，因為它會幫助你成長。 至於沒有智慧的人，最好選擇自欺欺人。其實上天要教導一個良善的人，最大的恩典是讓他認清自己； 但若要懲罰一個邪念的人，最大的懲罰也是逼他認清自己。 悄悄告訴你，這世間往往除了你自己之外，多數人，早已看穿了你； 一個偽善的人，以為他可以欺騙全世界，但其實世間唯一還矇在鼓裡，往往祇剩你自己。 如果這個人，剛好位居高位，那我們的確需要維基解密。 所以真正需要閱讀維基解密的人，不祇是民眾、新聞工作者，更包括解密中的當事人。 他需要認清自己權力面目的真相，此時維基解密已非祇是一封又一封的電文，而是權力欲望者的人生鏡子。 ------------------------------ 每逢總統大選前，兩黨有志大位的人即使國內行程滿檔，但訪美行程卻始終被列為不可或缺的最優先行程， 而且行程安排也幾乎如出一轍，其中重頭戲不外乎包括：跟國務院與白宮官員私下晤談，公開拜訪參眾議員， 到智庫演講座談，以及到全球最高學府哈佛發表演說等等。 　在與美方官員不公開晤談時，兩黨領導人的談話模式也完全一樣，不是釋疑，就是保證。 例如，馬英九在○六年訪美時，美方對他的終極統一論有所疑慮，他不但以不統、不獨與維持現狀的說法釋疑， 同時保證國民黨執政後會做一個負責任的和平創造者，而不是麻煩製造者； 美方對國民黨杯葛軍售不滿，馬英九也保證會推動合理軍購。 　謝長廷○七年訪美之行定位為「愛與信任之旅」，更擺明了此行就是為了取得美國的信任。 當時美方對扁政府的一邊一國與入聯公投等作為，不滿到了極點，謝長廷除了區隔他與扁有所不同外，更保證台灣會讓美國放心， 「不必要辦公投、不必要有獨立運動、也不會有獨立的宣布」，以及他若當選將立即推動兩岸對話。 　訪美的兩黨領導人都是總統級的人物，但他們卻以能夠見到國務院的助卿、次卿或副卿而沾沾自喜， 而且還要向他們掏心掏肺，不斷釋疑並且頻頻保證，他們的目的其實很簡單： 證明自己與美國老大哥關係良好，溝通管道暢通，甚至還得到老大哥的肯定與背書； 然後再將訪美成果出口轉內銷，並以美國關係施施然驕其國人，營造老大哥禮遇我或支持我的假象，作為競逐大位的資本。 　由此可見，台灣政黨領導人把選前訪美之行，都當成朝聖之旅，視為洗禮儀式，以及取得認證的必要程序； 但對美方官員而言，他們與台灣有意角逐大位的領導人見面，卻像是教授對學生的面試，他們用問題來考問立場， 以疑慮來換取保證，而且對兩黨一視同仁，什麼地位的人就採取什麼接待規格，絕不落人倚輕倚重的把柄，十足的老大哥架式。 　但台灣政黨領導人卻常拿老大哥的接待規格來作比較，渾然忘了他們其實都祇是老大哥面試的對象而已； 當然，他們也不知道，全世界雖然有那麼多親美國家，但卻從來沒有一個國家的總統或首相候選人會像台灣一樣， 在選前把訪美行程列為絕對必要，好像非訪美鍍金否則就不足以抬高身價一樣。 日本與南韓雖然也一向親美，但他們的首相或總統通常都是在就任後才會訪美，絕不會在選前爭相訪美，更不會把選舉戰場延伸到美國本土。 　台灣政黨領導人把美國視為選舉第二戰場的另一個目的，就是透過隨行採訪的媒體放話。 他們在國內也許謹言慎行，但到了美國卻尺度大開，不是主動宣布重大政見，就是在被動回應時釋放政治氣球， 陳水扁的四不一沒有，馬英九的活路外交，謝長廷的不推動獨立公投，以及金溥聰最近引發爭議的那些言論，都是在美國製造後再轉銷回台。 　而且，這些在美國製造的選舉言論，不但會有選舉效應，也經常會引發政治聯想。 金溥聰對兩岸簽訂和平協議以及馬英九是否訪問大陸，雖然都是被動回應媒體，說法也祇是模稜兩可的 「各種可能性都有發展空間」，但他未明確排除否定，結果卻引發聯想與爭議乃是必然； 大陸涉台人士最近頻頻打探詢問，大陸網媒以「北京驚喜：馬英九心腹透露『不排除簽和平協議』」 這樣的文字作為新聞標題，民進黨接連數日砲轟金溥聰僭越體制，以及馬辦一夜連發七則新聞， 馬英九也罕見地透過總統府發出新聞稿否認澄清，都是選舉效應與政治聯想發酵的結果。 　但金溥聰會認為他不該在海外妄議朝政嗎？兩黨領導人會從此放棄選前訪美的朝聖習慣嗎？答案當然都是否定的；因為華府永遠是台灣政客的麥加。（作者為中國時報前社長）