在美國,窮人是生不起病的。
所以不管美國健保法案怎麼推動,
有TW健保卡的人絕對不可能放棄的
-------------------------
“頭痛才剛開始,全民健保如何落實,經費並無著落,加稅必定觸怒選民,跳票更不堪設想。
法案已挑起陳年種族仇恨?數十年的民權運動歸零了?
”電影導演王正方今天在《聯合報》登出文章“奧巴馬的頭痛才開始”,並強調:
“改革要付代價,對政客而言,最沉重的代價是不能連任。奧巴馬說過,改革優先,若因此而敗選,在所不惜。
果真如此,不論奧巴馬的改革是否成功,證明他不是政客,歷史會給他合理的評價。
四年轟轟烈烈,遠勝於八年窩窩囊囊。”文章內容如下:
正值美國熱烈討論全民健保案時,中西部某小鎮,一位不良於行的殘疾人,坐在馬路邊高舉牌子,寫著:
“我贊成全民健保!”頃刻被一群壯漢,團團圍住,惡聲咒罵他膽敢支持全民健保,朝他用力丟零錢,說:
“你不是需要錢嗎?拿去!”電視台及時趕到,現場轉播。
眾議院進行全民健保案辯論,極端保守的茶黨(TeaParty)在國會門口聚眾示威。
議員們走出會場,茶黨成員衝著兩位非裔議員瘋狂叫囂,罵最醜陋、帶有種族歧視的髒話。
年長的非裔議員感嘆:“在公開場合聽到這類罵街,是上個世紀五十年代的事了!”
全民健保挑起種族仇恨?
眾議院以219-212票通過全民健保案,奧巴馬不數日就簽字成為法令。
有人稱這個法案是美國117年來的盛舉,歐總統將名垂青史。七票的差距象徵著美國人在健保議題上,分裂成兩個壁壘分明、勢均力敵的陣營。二○一○年的期中選舉,就能見到這個法案產生的後續效應。
頭痛才剛開始,全民健保如何落實,經費並無著落,加稅必定觸怒選民,跳票更不堪設想。法案已挑起陳年種族仇恨?數十年的民權運動歸零了?
全民健保法案為每個美國人爭取生病能得到治療的基本人權,不然的話還配稱第一強國?
要求美國中產階級掏腰包替窮人支付醫藥費!那是抵死不從,礙難從命。
美國稅收制度不公平。
富人逃稅、漏稅的門道很多,
中產階級老實繳納,是總稅收的主體。
低收入戶人數多,納稅的比例低,或不繳稅,他們使用了大部分政府社會福利預算。
美國稅收分配長久嚴重失衡,中產階級,特別是教育程度不高的勞動者,對此最是憤恨不平。
不少中產階級,將全民健保法案簡化為:“不付稅的人生病,卻由我買單。”
於是有那群紅脖子(Rednecks幹粗活的)侮辱殘疾人,茶黨人用N字頭字眼咒罵非裔議員,認為非裔族群窮,憑什麼花他們的血汗錢。愛人如己的基督精神,在此不適用。
醫院、醫師、藥廠、保險公司互相拉抬,將美國的醫療費用抬到天價,大小費用滴水不漏。
一針特效藥,收費一萬一千美元,租用小診斷室半小時,二一○美元,一張沾有酒精的紗布,三元一角。
重大手術、住院等,價格更是高到離譜。買了足夠的保險,絕大部分開銷由保險公司支付。
保險費很可觀,四口之家,平均每月至少在一千美元以上,得到的醫療照顧,遠不如台灣健保的醫療待遇。
家中有長期病號,保險費倍增至每月兩三千美元,很多家庭付不起。
美國有數千萬人完全沒有醫療保險,生病就硬撐,欠了醫藥費一輩子還不完。
四年轟轟烈烈勝八年窩囊
奧巴馬完成了全民健保的第一步,以後更是荊棘重重,寸步難行。
除此之外他還堅持金融改革,限制大銀行、金融機構不可為所欲為。都不是討好民眾,贏得選票的行為。
改革要付代價,對政客而言,最沉重的代價是不能連任。奧巴馬說過,改革優先,若因此而敗選,在所不惜。
果真如此,不論奧巴馬的改革是否成功,證明他不是政客,歷史會給他合理的評價。
沒有留言:
張貼留言