2011年4月20日 星期三
清华大学1911辛亥
2011年4月24日,清华大学迎建校一百周年:1911年4月1日(陽曆4月29日)
深入贯彻落实科学发展观,加快推进世界一流大学建设步伐,
努力培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。
北京清华大学庆祝建校百年,中共政治局常委九位去了六位,给尽面子,
不亚于 1998年北京大学百年校庆时,七位常委出了五位。
然而,正如武汉大学前校长、教育家刘道玉在给清华的公开信中所说,
清华百年校庆没有摆脱「大造舆论,邀请名人捧场,极尽评功摆好之能事」的窠臼,
缺乏正筹备 150周年校庆的美国麻省理工学院的反思环节。
清华最引以为傲的是作为中共高官的摇篮,令中共政坛有「大清帝国北大荒」之说。
但再多的高官、再多的高材生、再多的知名学者,
也抹不去清华在文化大革命中百日武斗的耻辱一幕,
而刻意迴避文革问题,不予反思、不予批判,让人担心胡锦涛等清华的高官,能否放下文革情结。
清华是文革的风暴中心之一,井冈山兵团、百日武斗、
五大造反派领袖之一的蒯大富,都是那个年代的经典。
但在庆祝清华百年校庆时,似乎忘记了 1911年清华学堂的第一任监督(校长)周自齐,
更忘记了周的夫人王喜顺在文革时被红卫兵打死、再用菜刀砍下头颅,
甚至于在官方、民间有关清华文革非正常死亡的纪录中,也不见有周夫人之名。
周自齐的后人周传基前日在微博重提这段惨剧时,有网民回应称,
清华的红卫兵砍掉周夫人的头是清华的耻辱,
但清华的一位校友创造了维稳政策,是不是应该举国为他唱讚歌?
显然,网友的矛头对准的是文革开始时留在清华担任政治辅导员的胡锦涛。
研究文革的宋永毅曾指证,胡锦涛当时并非逍遥派,而加入了保守的「四一四」派,
其思潮主导了「胡锦涛接班以后的拒绝政治改革执政倾向」。
如果从近期中共整肃知识分子的舆论宣传、抹黑艺术家艾未未的手法来看,更令人担心,
中共的文革作风正回潮、犯滥。中共第四、五代领导人被称为「红卫兵一代」,
他们的文革经历对其执政倾向的影响,在权斗加剧时是不是正浮现?
-------------
“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”
那时的清华虽然没有如今这么多大楼,但甚至散步时
“抬头间就能碰到梁思成、冯友兰、钱伟长、华罗庚、费孝通、朱自清⋯⋯”
---------------
北大,人们会想到未名湖、博雅塔;
清华,自然要提大礼堂等四大建筑。大礼堂、图书馆、科学馆、体育馆
一中一西,一个飘逸雅致,一个厚重严谨,
却很少有人知道,北大、清华的早期校园设计出自同一位外国设计师之手。
“灰区”:以灰色调为主的中国古代皇家园林,为清康熙年间所建。隔壁便是以清华最著名的
“二校门”、大礼堂、清华学堂等形成合围的一群罗马式建筑,模仿美国弗吉尼亚大学,
因其厚重温暖的红砖墙而被称为“红区”,乃清华建校之初的作品。
跨过当年将清华一分为二的南中轴路,便是上世纪90年代建造的一批“水泥盒子”,这里被称作“白区”。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言